miércoles, 27 de junio de 2007

El CoLOniaLiSmO

Capitalismo

Socialismo

Nacionalismo

Liberalismo

Antecedentes

El capitalismo como sistema económico no apareció hasta el siglo XIII en Europa sustituyendo al feudalismo.

Se inicio a partir de la Revolución Francesa en 1789, causando el derrocamiento de la clase feudal francesa.

Surgió en Europa con el tratado Westfalia en 1648, el nacionalismo continúo siendo un fenómeno elitista durante algunos siglos tras el tratado. En el siglo XIX se propago por toda Europa.

El filosofo Locke se opuso al absolutismo quien defendía las forma de gobierno basadas en la voluntad de la mayoría y la igualdad y el derecho natural racionalista.

Definición

Sistema económico en el cual los medios de producción son privados o propiedad corporativa y son operados principalmente en función del beneficio y ganancias.

Es una denominación genérica de un conjunto de teorías socio-económicas, ideologías y prácticas políticas que postulan la abolición de las desigualdades económicas, sociales y políticas entre las clases sociales.

Es la doctrina o filosofía política que propugna como valores fundamentales el bienestar, la preservación de los rasgos identitarios, la independencia en todos los órdenes y la gloria y lealtad a la nación propia.

Corriente de pensamiento filosófico, social, económico y de acción política que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas.

Representantes

Adam Smith

François Babeuf

Benetic Anderson,

Ernest Gellner

Jhon Locke

Marx

Características

Predomina el capital sobre el trabajo como elemento de producción y creador de riqueza.

El control privado de los bienes.

Predominancia del capital sobre otros factores económicos.

El dominio de la propiedad privada desempeña un papel fundamental.

Sus inicios se dieron en tiempo de la revolución industrial.

Es opuesto al capitalismo.

Defiende y propugna los valores en la sociedad.

Existieron 4 tipos:

Social: Defiende la no intromisión del Estado.

Político: Inspiró la organización del Estado durante el siglo XIX. Pero para conseguir cambiar y consolidar un nuevo sistema de gobierno, era precisa una profunda crítica y transformación social y económica.

Planteamientos

Es una economía en el cual el mercado predomina.

Abolir las diferencias y conflictos entre clases, crear un comunismo sin diferencias.

Sustentar una nación basada en varias nociones de legitimación política. Basado en la teoría romántica y la identidad cultural.

El desarrollo de las libertades individuales y, a partir de ésta, el progreso de la sociedad.

lunes, 21 de mayo de 2007

El Caudillismo 1826-1876

Fenomeno Caudillista

Fue un fenómeno común a la mayor parte de las nuevas naciones hispanoamericanas. Eran militares que participaron en las guerras de independencia. Esto hizo que creyeran tener derecho de gobernar el país. Se consideran los fundadores de la republica. Los caudillos eran personajes de gran carisma y profundo patriotismo que se consideraban los salvadores del País.

Política Caudillista

Expresaron intereses regionales combinados con sus ambiciones personales. Agustín Gamarra, represento los intereses del sur andino, especialmente del Cuzco, mientras que Andrés de Santa Cruz, los de Bolivia. Ambos querían una confederación política entre Perú y Bolivia, pero lucharon contra ella cada vez que el otro estuvo al frente.

Caudillismo y debates Políticos

Los caudillos fueron hombres de armas, no ideólogos políticos, cambiaron con frecuencia de bandera ideológica; eran pragmáticos.

No gobernaron solos. Se rodeaban de intelectuales civiles y religiosos.

Liberales

Conservadores

Diferencias

Defendían la existencia de un estado menos centralizado.

Apostaban por el federalismo y el libre comercio.

Presidente con menos poder.

Era necesario un estado fuerte, centralizado.

Querían una Sociedad jerarquizada.

Presidentes con

Gobierno Caudillista entre 1827 y 1836

José de la Mar

Agustín Gamarra

José de Orbegoso

Santiago Salaverry

Periodo

1827-1829

1829-1833

1834-1835

1835-1836

Tendencia Política

Liberal

Autoritario

Liberal

Autoritario

Constitución

Constitución Liberal de 1828

Constitución Liberal de 1834

Panorama Exterior

Conflicto con Bolivia. Se inicia la guerra con la gran Colombia

Fin de la guerra tratado la Larrea-Gual.

Apoyo al proyecto confederación de Santa Cruz

Oposición al proyecto confederación de Santa Cruz

Panorama Interno

Sublevación de los indios de Iquicha (1827-1828). Golpe de estado de Gamarra, Gutiérrez de la Fuente y Santa Cruz

Congreso liberal adverso, liderado por Francisco Javier Luna Pizarro y Francisco de Paula Gonzáles Vigil.

Sube al poder luego de una guerra civil con Pedro Bermúdez.

Se enfrento a las confederaciones de Socabaya, fue derrotado y fucilado

Confederacion Peru-Boliviana

Factores

El proyecto de integrar políticamente Perú y Bolivia fue uno de los más ambiciosos a inicios de la Republica. Varios factores propiciaban esta unión:

Geográficos.- la meseta del collao crea una continuidad entre el sur Peruano y Bolivia (Alto Perú)

Económicos.- la actividad minera de la zona generaba un intercambio comercial de textiles de la sierra y el vino de la costa.

Culturales.- la meseta del collao comparte una historia prehispánica y colonial común.

Políticos.- la idea de unir Perú y Bolivia era compartida por Santa Cruz, Gamarra, Gutiérrez de la Fuente y otros caudillos. Tuvieron enfrentamientos por ver quien la dirigía.

Antecedentes

En 1835, tras una violenta guerra civil, Luís José de Orbegoso fue reconocido como presidente del Perú. Gamarra quien fue uno de sus adversarios busco el apoyo del presidente Santa Cruz quien le facilito un ejército con el que invadió Cuzco.

Por su parte, el presidente Orbegoso se dirigió al sur para sofocar una serie de levantamientos.

Salaverry tomo el poder en Lima tras acabar con una revuelta en los castillos del callao. Esto modifico las alianzas entre los caudillos. Santa Cruz y Orbegoso celebraron el pacto de Junio para crear la confederación Peruano- Boliviana. Salaverry y Gamarra se unieron para combatirla.

Desarrollo

Arequipa se mostraba de acuerdo pues los circuitos comerciales entre esta región peruana y el norte boliviano nunca dejaron de intercambiar productos.

Cuzco por su parte no estaba tan de acuerdo, aunque sí coincidía en hacer un frente que rompa con el centralismo limeño.

El norte del país se encontraba totalmente en contra de una unión que ponga en peligro las relaciones económicas con Chile.

Chile tampoco veía con agrado la unión entre Perú y Bolivia pues sabía con seguridad que esta fusión ponía en riesgo su proyección como país hegemónico del Pacífico Sur.